REFERAT
încheiat azi, după
Apocalipsă
În urma epuizării tuturor metodelor posibile şi chiar imposibile, aplicate pe
subiectu’ în cauză;
În
urma epuizării tuturor răbdărilor de care am dispus în mai noua mea calitate de
iniţiator, precum şi a acumulării în această perioadă a mai multor categorii de
nervi, de existenţa cărora, recunosc, habar n-aveam;
Vă
aduc la cunoştinţă următoarele constatări proprii şi personale:
Nivelul subiectului:
- cunoscut de el: buricul pământului;
- constatat de mine: undeva spre centrul
pământului.
După cum observaţi, avem aceeaşi
poziţie în ceea ce priveşte nivelu’.
Inteligenţa subiectului:
- cunoscut de el: IQ: 133 (cică a făcut
nişte teste online şi i-a dat acest rezultat);
- constatat
de mine: nu mă pot pronunţa, întrucât în urma testelor date de mine, acestea au
fost prea bulversate de inteligenţa subiectului şi nu au dorit să-mi arate
rezultatu’, iar eu n-am mai
insistat. (s-ar putea să-i fi dat cu minus la testele făcute online, anume -133)
După cum observaţi, neputându-mă pronunţa, a
rămas ca la început.
Mintea subiectului:
- cunoscut de el: minte de
îngheaţă apele, ar fi de preferat să nu vă uitaţi în gura lui;
- constatat de
mine: într-o primă fază, am intenţionat să pătrund în mintea subiectului,
folosind un ferăstrău. După mai multe încercări eşuate, am renunţat la
ferăstrău, dar să ştiţi că am pătruns din prima cu drujba (după ce în
prealabil, am ascuţit lama acesteia ca la carte). Înăuntru am găsit doar un
şomoldoc de hârtie igienică roz. Nu, nu m-am atins de şomoldoc. Oricum n-aveam
ce să fac cu el pentru că era deja folosit (probabil de cineva care a pătruns
în mintea subiectului cu mult înaintea mea). Nu, n-am găsit neuroni, ceea ce nu
duce neapărat la concluzia că subiectu’ n-are neuroni. Eu pun pariu că
are, dar aceştia lucrează sub acoperire. Sunt atât de "subacoperiţi", încât umila
mea persoană nu i-a putut depista, din păcate. Aaaa, am
folosit şi lupa, dar tot degeaba.
După cum observaţi, aici există unele
mici, chiar foarte mici contradicţii.
Logica subiectului:
- cunoscut de el: are o logică foarte bună. Foloseşte
periuţa de dinţi cu partea corespunzătoare, ţinând corect periuţa de coada
acesteia.
- constatat de mine: eu zic că n-are. Dar,
deh...nici eu nu mai sunt atât de sigură.
Aşa-zisa lui logică m-a bulversat până şi pe mine.
După cum observaţi, şi aici
există contradicţii, dar este cuvântul subiectului împotriva cuvântului meu, ca
iniţiator.
Concluzii: Subiectu’ are toate calităţile cunoscute şi încă
necunoscute de noi, oamenii de rând. E numa’ bun de făcut experimente pe el.
Propuneri: După epuizarea tuturor experimentelor pe care le-aţi
putea face pe subiect, expulzaţi-l, fraţilor, din Galaxie! Io zic că nu-i
de-al nostru.
PS: Am ferecat poarta şi am dat cheia
la topit. Vă rămâne doar să aduceţi mascaţii s-o spargă.
Drept
pentru care, am încheiat prezentul referat, azi, după Apocalipsă.
Semnătura,
Ex - Profa
S.S.
(indescifrabil)
